14 juillet 2019
Le rapport gouvernemental qui avait été par les autorités sanitaires n'a pas réussi à identifier la cause de la vague de malformations des bras chez des nouveaux nés dans plusieurs régions de France, et malgré les appels à une étude plus approfondie, les scientifiques déclarent qu'une explication définitive pourrait ne jamais être trouvée.
Commandé l'an dernier, le rapport de 265 pages a examiné 18 cas de malformations congénitales depuis 2007 dans quatre régions différentes du pays, afin de déterminer si elles étaient liées à une cause commune, comme la pollution environnementale, l'exposition aux médicaments toxiques ou les dommages génétiques.
"Des études scientifiques de dépistage, des questionnaires et des tests d'environnement local ont été menés par la Sante Publique France qui n'a pas identifié une cause évidente", a déclaré l'organisme de santé publique. La commission a admis qu'il existe un " groupe " de cas dans la commune de Guidel, dans le Morbihan du nord-ouest du département du Morbihan, où trois bébés sont nés sans bras en 22 mois. Mais pour la région de l'Ain, dans l'est du pays, où huit de ces bébés sont nés entre 2009 et 2014, les chercheurs ont déclaré qu'il n'y avait aucune anomalie statistique ou tendance révélatrice.
Mais les parents et les militants présents lors du dévoilement du rapport n'étaient pas satisfaits, certains affirmant que seule une étude superficielle avait été menée, que certains cas avaient été exclus en raison de seuils arbitraires, et que les critères expliquant pourquoi certains cas avaient été rejetés comme bruit statistique n'avaient jamais été expliqués.
Emmanuelle Amar, la directrice du registre des malformations de la région Rhône-Alpes, qui a contribué à faire connaître l'histoire, continue de croire que les pesticides ou autres agents chimiques d'origine humaine pourraient en être responsables.
"Exactement la même difformité, cela ne s'est jamais produit dans l'histoire des difformités ", a-t-elle dit après la présentation du rapport. "La probabilité qu'elle soit liée au hasard est plus qu'infinitésimale. Nous faisons face à un possible scandale sanitaire."
Il est à noter que l'enquête a révélé que toutes les grossesses ont eu lieu à proximité de cultures céréalières.
Les essais sur le terrain devraient se poursuivre et un autre rapport est attendu à la fin de l'année, mais il y a des raisons de croire que même avec les meilleures intentions et des ressources suffisantes, il peut être difficile d'obtenir des réponses. Car l'un des problèmes est la rareté de ces malformations. Ils surviennent en moyenne dans 1,7 cas par tranche de 10 000 naissances, et bien que plusieurs autres cas semblent draconiens, il se peut qu'il s'agisse tout de même d'un écart relativement aléatoire. De plus, avec si peu de cas, il donne aux médecins moins d'enfants à examiner, parmi lesquels des explications partagées pourraient être trouvées.